反馈与合作

反馈说明：让合作、版权与资料更正都能被清楚核对

内容合作

合法公开的短剧资讯、宣传资料或创作项目介绍，应能够说明发布主体、授权范围和拟公开信息。黄果ai不会因为合作关系接受盗版播放、破解资源、网盘入口，也不会把未公开材料包装成“独家内幕”。

如认为某个页面存在不当使用，请尽量提供问题页面、具体位置、作品或权利主体以及能够支持权利归属的材料。反馈处理应围绕可核对事实，而不是仅凭模糊指控或二次截图。

作品名称、人物身份、公开活动或其他事实信息需要更正时，应优先提供官方页面、正式公告或其他可靠来源。匿名转述、传闻或无来源截图不适合作为唯一依据。

关于导航、手机阅读、分类结构、可读性和查找入口的建议，可以围绕具体页面和使用情景说明。站点不会要求用户为了提交建议而公开与问题无关的敏感个人资料。

当前页面不虚构电话、QQ、微信、邮箱、办公地址或客服身份。没有真实可用的联系方式时，就只保留处理原则，不制造“已经有人在线受理”的假象。

最有帮助的信息通常是页面名称、具体段落、希望更正的文字以及支持更正的公开来源。只说“这里不对”会增加判断难度，而清楚指出问题能更快确认是否需要修订。

内容合作同样需要边界清楚。与其提供大量无法核实的宣传词，不如先说明作品名称、公开发布主体、允许介绍的范围和基础资料。合作不会降低事实核对标准。

如果未来增加正式反馈渠道，页面应同步说明适用范围和隐私要求，而不是继续使用今天并不存在的联系方式。

如果某个分类名称让人难以理解、某两个页面之间跳转不自然，或者手机端某个按钮过于拥挤，都属于有效的体验问题。比起笼统地说“网站不好用”，指出进入路径和具体页面更容易判断应该修改导航、排版还是正文。

对于内容类建议，可以说明你希望增加的是题材方向、观看方法还是版权说明。黄果ai不会因为建议数量多就自动新增页面，而会先判断现有分类是否已经能够承载该问题。

任何反馈都不需要提供与问题无关的个人身份信息。若未来开放正式反馈表单，也应遵循最少收集原则。